Часть вторая. Идеальная схема фальсификации
На основе того, что изложено в части первой, мне рисуется следующая идеальная схема фальсификации - идеальная c точки зрения «чистоты» документов. Мы всё пересчитали, не оформляя протокол - и избирателей в книге, и подписи их, и бюллетени, причем как сумму, так и собственно результаты выборов, и увидели, что результат нехороший - за партию A 35% голосов, а надо - 45%. Вернемся на мой любимый модельный участок c 2000 избирателей. Польстим ему и скажем, что явка была 30%. То есть мы вынули из ящика 600 бюллетеней установленного образца и подписей в книгах списка тоже оказалось 600. При этом бюллетеней за партию А - 210. Математическая задачка: сколько бюллетеней нужно добавить к стопке за партию А, чтобы эта стопка составила 45% от общего числа? Описывает эту задачу такое уравнение:
210 + x = 0,45(600 + x)
Решаем:
210 + x = 270 + 0,45х
х - 0,45х = 270 - 210
0,55х = 60
x = 60 : 0,55
x = 109,(09)
Ну, поскольку долей бюллетеня быть не может, ответ - 110.
110 бюллетеней за партию А надо добавить, чтобы получить желаемый процент. Явка у нас при этом подрастает до 35,5% ((600 + 110) : 2000), а доля голосов за партию А - до 45,07% ((210 + 110) : (600 + 110)).
Ну, отлично. Берем из пачки неиспользованных бюллетеней 110 штук и раздаем одной половине комиссии, чтобы они там проставили галочки. Другая половина рассаживается по книгам списка и наугад заполняет оставшиеся пустыми строки - подделывает подписи избирателей и удостоверяет их своими. А председатель с секретарем и замом тем временем заполняют протокол с приятными цифрами. При дисциплинированной и слаженной работе комиссия управится с этим за полчаса. Потом еще придется гасить бюллетени (раньше-то мы этого сделать не могли, потому что не известно было, сколько их еще понадобится), но в общем всё, можно ехать сдаваться в ТИК.
Что ломает эту схему?
Во-первых, наблюдатель, который с самого начала говорит «а чего это вы бюллетени не гасите? и протокол не заполняете по тому, что уже посчитано?» Не говоря уж о том, что массово проставлять крестики в бюллетенях и подделывать подписи в его присутствии совершенно невозможно.
Во-вторых, явка. Опять и снова. Представим себе, что партия А получила те же 35% голосов, но при явке в 75%. В абсолютных числах это 525 и 1500 бюллетеней соответственно. Решаем уравнение с новыми данными.
525 + x = 0,45(1500 + x)
х - 0,45х = 675 - 525
0,55х = 150
x = 150 : 0,55
x = 272,(72)
Итого, нам нужно добросить 273 бюллетеня. Упс! А в стопке-то неиспользованных непогашенных столько уже нету! УИК всегда получает меньше бюллетеней, чем зарегистрировано избирателей - из расчета, что 100% явки не бывает никогда. Вот и в этот раз выдали-то нам 1700. 1500 уже в ящике, осталось 200. Где взять еще 73? А если даже и есть нужные 273 бюллетеня - явка-то после их вброса становится 88,65% (1773 из 2000), то есть почти на 14% выше того, что было на самом деле и будет на тех участках, где вбросов нет. В предыдущем случае разница «исправленной» явки и реальной составила 5,5%, и я могу себе представить, за счет чего может быть такой разрыв на двух соседних участках в нормальных условиях, но 14% - это сверхподозрительно! И про это наверняка напишут «проамерикосовские» иностранные агенты. А значит опять ненужное внимание. Ох!
В-третьих, ломаются сами члены комиссии, причем без всякой посторонней помощи. Голосование заканчивается в 8 часов вечера, но - даже с КОИБами - пока выполнятся все подсчеты, пока то, пока се, время будет к 12. А они будут на посту четвертый день, потому что в день, предшествующий голосованию тоже работы не мерено. Все, кто смог откосить, откосили, кто смог скипнуть - скипнули. Остались только самые стойкие и безотказные. Которые на участке с 7 утра, на минуточку, то есть уже 17 часов, и скорее всего, четвертый день. И вот, вместо того, чтобы наконец запаковать все в мешки, сдать в ТИК и уехать домой, им предстоит еще решать какие-то уравнения, снова отсчитывать бюллетени, подделывать подписи, оформлять протокол. И надо во всем этом не запутаться! А хочется уже рухнуть в кровать и спать. А лучше - быть трупом день или два. Уверена, многие в этот момент, вспомнив о том, что «Александр Владимирович выражал пожелание, а вы понимаете, что пожелание «оттуда» - это приказ», подумают: «А насрать!». И будут совершенно правы. А если не подумают, то будут ковыряться и в самом деле «до морковкина заговенья». А в следующем году, вспомнив весь этот ужас, скажут ТИКу: «Как хотите, я устал. Не могу больше». И уйдут из комиссии.
****
«Минуточку, - скажете вы, - а где тут подмена книг?» Об этом будет в следующей части.